#12-Кто управляет AI-поиском? Что показали три месяца. Правка

Первый пост в разделе "Практические примеры"

24 способа, как я использую инструменты ИИ для SEO

Идентификатор ссылки (англ.)	pervyy-post-v-razdele-prakticheskie-primery
Статус:	Активен

Описание

Идентификатор ссылки (англ.)	24-ways-im-using-ai-tools-for-seo
Статус:	Активен

Описание:

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdate_';

'#blog_post_update';

Кто управляет AI-поиском? Что показали три месяца. Правка

Активен

Почистить кэш постов Экспресс-правка Разметка ред. Summernote ред. Quill ред. CKEditor ред. Trumbowyg ред. Imperavi ред. Jodit

Общая информация

Сменить блог

Название

Рейтинг SEO (от 1 до 100)

Всего знаков в посте: 9663

id (статус)	622 (3)
Идентификатор ссылки (англ.)	who-rules-ai-search-what-3-months-of-ai-visibility-data
Сайт (ID сайта)	. #3
Смотреть на сайте	https://panel.seoforger/posts/aio-gmo-lab/who-rules-ai-search-what-3-months-of-ai-visibility-data/
Время последнего обновления	31-10-2025 в 17:15:04
Ссылка в БД	https://panel25.seowebdev.ru/seowebdev.ru/posts/aio-gmo-lab/who-rules-ai-search-what-3-months-of-ai-visibility-data/

Текст поста

Ключевое слово отсутствует

Полный текст < > & " ' « » – — … • · ← → ↑ ↓ ↔

Валюты: € £ ¥ ¢

Типографика: § ¶ ° ± × ÷

Дроби: ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞

Греческие: α β γ δ ε λ μ π σ ω Δ Σ Ω

Математические: ≈ ≠ ≤ ≥ ∞ √ ∑ ∫ ∂ ∇

<p>Я недавно запустил&nbsp;<strong>AI Visibility Index</strong> &ndash; масштабное исследование поисковых систем на базе искусственного интеллекта. Сейчас у нас есть данные за август, сентябрь и октябрь. Это позволило выявить более глубокие тенденции и отследить изменения в работе ChatGPT и Google AI Mode, в том числе динамику разнообразия источников, видимости брендов и нестабильности по категориям.</p>
<p>AI-поиск развивается стремительно, и понимание этих закономерностей вместе с методикой AI Visibility Index дает отличную базу для формирования успешной SEO-стратегии.</p>
<h3>Основные вопросы, на которые я отвечаю в анализе:</h3>
<ul>
<li>Сохраняет ли Reddit доминирующее положение как источник данных?</li>
<li>Были ли изменения в алгоритме ChatGPT в сентябре?</li>
<li>Повлияло ли удаление Google опции вывода 100 результатов на странице на результаты AI-поиска?</li>
<li>Насколько стабильны позиции брендов в AI-поиске?</li>
<li>Как брендам адаптироваться к этим изменениям?</li>
</ul>
<h2>AI-упоминания нестабильны и сильно различаются между моделями</h2>
<p>В сентябре ChatGPT увеличил количество упоминаемых брендов примерно на 12%, но уже в октябре показатели вернулись к прежнему уровню. Это говорит о тестировании и попытках диверсифицировать ответы. В то же время Google AI Mode показал снижение количества брендов на 4% за три месяца, что указывает на более строгий контроль рекомендаций.</p>
<p>Если говорить об источниках, то в октябре ChatGPT увеличил их количество примерно на 80% &ndash; это серьезный сдвиг в сторону разнообразия. У Google AI Mode рост составил около 13%, что тоже подтверждает движение в этом направлении, но в меньших масштабах.</p>
<h2>Разнообразие брендов: ChatGPT и Google AI Mode идут разными путями</h2>
<p>ChatGPT демонстрирует неоднозначные колебания:</p>
<ul>
<li>В сегменте &laquo;Потребительская электроника&raquo; &ndash; рост на 20% по количеству уникальных брендов;</li>
<li>&laquo;Технологии и софт&raquo; &ndash; +12%;</li>
<li>&laquo;Финансы&raquo; &ndash; падение на 15%.</li>
</ul>
<p>А вот Google AI Mode показывает почти повсеместное снижение &ndash; во всех вертикалях, кроме модной индустрии, разнообразие брендов упало на 10% и более.</p>
<p><strong>Вывод:</strong> у ChatGPT и Google AI Mode разные подходы к выбору брендов, поэтому их нужно отслеживать отдельно.</p>
<h2>Разнообразие источников &ndash; непредсказуемое и волатильное</h2>
<p>В ChatGPT разнообразие доменов-источников резко выросло почти во всех категориях, в некоторых &ndash; в два раза. У Google AI Mode показатели остались относительно стабильными.</p>
<p><strong>Вывод:</strong> Google AI Mode пока стабилен, но ChatGPT показал значительные изменения в октябре &ndash; наглядное подтверждение скорости эволюции AI-поиска.</p>
<h2>Стабильность топ-брендов</h2>
<p>За три месяца в топ-100 по доле упоминаний (Share of Voice) вошли 25 новых брендов. Однако только два из них смогли попасть в топ-50. Это говорит о том, что верхние позиции остаются довольно устойчивыми, а вот нижняя половина списка подвержена изменениям.</p>
<p>61 из 100 ведущих брендов встречаются и в ChatGPT, и в Google AI Mode &ndash; высокий уровень пересечения.</p>
<h2>Что общего у самых успешных брендов</h2>
<p>В топ-15 изменений немного: колебания доли видимости (SoV) находятся в пределах &plusmn;20%. Это значит, что лидеры AI-поиска сохраняют свои позиции, даже при активных перестановках на нижних уровнях рейтинга.</p>
<ul>
<li>Google: +5.9%</li>
<li>Amazon: +7.8%</li>
<li>Apple: +1.8%</li>
<li>Samsung: -11.5%</li>
<li>Microsoft: -6.1%</li>
<li>American Express: +9.3%</li>
</ul>
<h2>Изменения среди источников</h2>
<h3>ChatGPT</h3>
<p>ChatGPT показал среднее изменение покрытия источников в 120%. Самое заметное &ndash; падение Reddit на 82%. Однако изначально (в августе) Reddit использовался слишком часто &ndash; в 135% запросов, то есть более одного раза на ответ. Сейчас это значение нормализовалось до 24% запросов.</p>
<p>Reddit по-прежнему остается четвертым по популярности источником в ChatGPT, уступая только Wikipedia, Forbes и Amazon.</p>
<h3>Google AI Mode</h3>
<p>У Google AI Mode &ndash; обратная динамика. В октябре использование Reddit выросло на 75%, и теперь он упоминается в 20% ответов, занимая второе место после Amazon. Значительный рост также показали Yahoo и Best Buy.</p>
<p><strong>Вывод:</strong> Reddit потерял позиции в ChatGPT, но укрепился в Google AI Mode. Интересно, что оба AI постепенно сближаются по частоте использования Reddit.</p>
<h2>Сходство между ChatGPT и Google AI Mode</h2>
<p>Совпадение брендов между моделями стабильно высокое, особенно в потребительской электронике. Однако совпадение источников гораздо ниже &ndash; модели используют разные сайты для формирования ответов.</p>
<p><strong>Вывод:</strong> для максимального охвата аудитории брендам нужно оптимизироваться под каждую модель отдельно &ndash; ChatGPT и Google AI Mode опираются на разные источники информации.</p>
<h2>Краткие выводы</h2>
<ul>
<li><strong>Reddit</strong> остается одним из ключевых источников &ndash; в топ-10 у обеих моделей.</li>
<li><strong>ChatGPT</strong> в сентябре&ndash;октябре, вероятно, изменил алгоритм, начав использовать больше источников в ответах.</li>
<li><strong>Google</strong> после изменения настроек выдачи (num=100) не показал сильных сдвигов в AI-результатах.</li>
<li><strong>Ранжирование брендов</strong> относительно стабильно: топ-50 почти не меняется.</li>
<li><strong>Стратегия для брендов:</strong> ChatGPT и Google AI Mode совпадают в 67% по брендам, но только в 30% по источникам &ndash; значит, для успеха нужно строить отдельные стратегии под каждую платформу.</li>
</ul>
<p>Инструмент <strong>Semrush Enterprise AI Optimization</strong> позволяет брендам отслеживать тысячи запросов во всех ключевых AI-моделях и понимать, какие источники важнее всего для их оптимизации.</p>
<p>Подробнее об этих тенденциях и актуальных данных можно узнать в интерактивной версии <strong>AI Visibility Index</strong>.</p>

Скопировано в буфер!

Вставлено из буфера!

Кто управляет AI-поиском? Что показали три месяца. Правка

Дополнительные символы