#12-Как на самом деле работает AI-поиск. Правка

Первый пост в разделе "Практические примеры"

Как генеративные системы определяют и ранжируют контент

Идентификатор ссылки (англ.)	pervyy-post-v-razdele-prakticheskie-primery
Статус:	Активен

Описание

Идентификатор ссылки (англ.)	how-generative-engines-define-and-rank-content
Статус:	Активен

Описание:

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdate_';

'#blog_post_update';

Как на самом деле работает AI-поиск. Правка

Активен

Почистить кэш постов Экспресс-правка Разметка ред. Summernote ред. Quill ред. CKEditor ред. Trumbowyg ред. Imperavi ред. Jodit

Общая информация

Сменить блог

Название

Рейтинг SEO (от 1 до 100)

Всего знаков в посте: 6247

id (статус)	482 (3)
Идентификатор ссылки (англ.)	how-ai-search-really-works-findings-from-our-study
Сайт (ID сайта)	. #3
Смотреть на сайте	https://panel.seoforger/posts/aio-gmo-lab/how-ai-search-really-works-findings-from-our-study/
Время последнего обновления	03-09-2025 в 23:48:08
Ссылка в БД	https://shopnseo.ru/posts/aio-gmo-lab/how-ai-search-really-works-findings-from-our-study/

Текст поста

Ключевое слово отсутствует

Полный текст < > & " ' « » – — … • · ← → ↑ ↓ ↔

Валюты: € £ ¥ ¢

Типографика: § ¶ ° ± × ÷

Дроби: ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞

Греческие: α β γ δ ε λ μ π σ ω Δ Σ Ω

Математические: ≈ ≠ ≤ ≥ ∞ √ ∑ ∫ ∂ ∇

<p>Мы проанализировали поисковые запросы в пяти ключевых индустриях &ndash; финансы, цифровые технологии, бизнес-услуги, потребительская электроника и мода. Для анализа использовались ChatGPT и Google AI Mode. Результаты показали, что AI-поиск работает по другим правилам, чем традиционный Google SEO.</p>
<p>Самое удивительное &ndash; AI-поиск часто противоречит привычным принципам SEO: авторитетность, экспертность и надежность источников. Например, в сфере финансов Reddit обгоняет экспертов 176% случаев, хотя по правилам YMYL Google приоритет отдает авторитетным источникам.</p>
<h2>4 неожиданных открытия о том, как работает AI-поиск</h2>
<h3>1. Контент сообществ обгоняет маркетинг брендов</h3>
<p>AI-модели больше доверяют Википедии и Reddit, чем корпоративным сайтам. Wikipedia почти всегда входит в топ-2 источников, а Reddit стабильно опережает официальные блоги компаний. Даже гиганты вроде Microsoft и Apple уступают нейтральным описаниям продуктов в Википедии.</p>
<p><strong>Что это значит для вас:</strong></p>
<ul>
<li>Начните с Wikipedia &ndash; обновите данные о компании, продуктах и достижениях.</li>
<li>Используйте нейтральный тон: вместо &laquo;лидер отрасли&raquo; пишите &laquo;обрабатывает 50 000 транзакций в секунду&raquo;.</li>
<li>Участвуйте в обсуждениях на Reddit, G2 и других платформах, которые реально цитируют AI-модели.</li>
</ul>
<h3>2. Reddit обгоняет экспертов в профессиональных темах</h3>
<p>В финансах Reddit цитируется ChatGPT почти вдвое чаще, чем сайты экспертов. Google AI Mode, напротив, выбирает Bankrate и NerdWallet, но ChatGPT доверяет сообществам. Это касается и других отраслей: бизнес-услуги, технологии, электроника &ndash; везде Reddit стабильно в лидерах.</p>
<p><strong>Что это значит для вас:</strong></p>
<ul>
<li>Следите за тем, как бренд упоминается на Reddit.</li>
<li>Анализируйте ключевые сабреддиты, где идет активное обсуждение вашей ниши.</li>
<li>Участвуйте в обсуждениях и добавляйте экспертные комментарии там, где это важно.</li>
</ul>
<h3>3. В B2C &ndash; доминирование гигантов, в B2B &ndash; конкуренция</h3>
<p>В потребительской электронике AI упоминает 1&ndash;2 бренда на запрос, и почти всегда это Samsung, Apple или Google. В бизнес-услугах, напротив, в среднем фигурирует около 5 брендов на запрос. Здесь лидируют Google, Zoho и HubSpot, но доли распределены равномернее, чем в B2C.</p>
<p><strong>Что это значит для вас:</strong></p>
<ul>
<li>В B2C не стоит пытаться обогнать гигантов &ndash; лучше занять нишу, как Garmin с фитнес-часами и GPS.</li>
<li>В B2B активно используйте узкие кейсы, интеграции и long-tail запросы.</li>
<li>Отслеживайте конкурентов по AI-платформам: одни сильнее в ChatGPT, другие &ndash; в Google AI.</li>
</ul>
<h3>4. Большинство упоминаемых брендов не становятся авторитетными источниками</h3>
<p>Только 6&ndash;27% брендов, которые часто упоминаются в AI, одновременно считаются авторитетными источниками. Многие компании ограничиваются лишь упоминаниями, но не попадают в цитаты AI.</p>
<p><strong>Что это значит для вас:</strong></p>
<ul>
<li>Стройте двойную стратегию: упоминания + цитируемый контент.</li>
<li>Для упоминаний работайте с сообществами и отзывами.</li>
<li>Для цитирования публикуйте четкие спецификации, прозрачные цены, проверяемые факты.</li>
</ul>
<h2>Вывод: новые правила AI-поиска</h2>
<p>AI-поиск разрушает привычные SEO-догмы. Reddit обгоняет экспертов, Wikipedia вытесняет корпоративные сайты, а бренды должны одновременно работать и над популярностью, и над авторитетностью.</p>
<p>Если конкуренты продолжают зацикливаться на Google-рейтингах, у вас есть шанс построить реальную AI-видимость. Начните с анализа, где вас цитируют AI-модели, и выстраивайте стратегию &ndash; одновременно для сообществ и для экспертного контента.</p>

Скопировано в буфер!

Вставлено из буфера!

Как на самом деле работает AI-поиск. Правка

Дополнительные символы