Ранжирование fan-out-запросов повышает цитирование
АктивенTinyMCE Разметка Quill CKEditor Trumbowyg Imperavi Jodit Summernote SimpleMDE
TinyMCE Разметка Quill CKEditor Trumbowyg Imperavi Jodit Summernote SimpleMDE
| ID новости | 182 |
|---|---|
| Тип родительского текста | раздел |
| Родительская модель | SEO-продвижение |
| Название | Ранжирование fan-out-запросов повышает цитирование |
| Полное название | Ранжирование по fan-out-запросам в AI Overview повышает шанс цитирования на 161% — исследование |
| Метки |
Внешняя ссылка:
Внешняя ссылка на изображение:
не определены
| Дата | Время | Слов |
| 1771469635 | 492074 часа 53 минуты 54 секунды | 1 |
Галереи, созданные для модели
Добавить галереюГалереи, связанные с моделью
Связать галлерею-
ai-overview-fan-out-rankings-boost-citation-odds-by-161
- Править идентификатор
-
/news/ai-overview-fan-out-rankings-boost-citation-odds-by-161/
Анализ 10 000 ключевых слов показал, что страницы, которые ранжируются сразу по нескольким fan-out-запросам в Google AI Overview, получают более половины всех цитирований.
Согласно данным Surfer SEO, страницы, попадающие в результаты Google AI Overview по так называемым «fan-out»-запросам, имеют значительно более высокий шанс быть процитированными, чем страницы, которые ранжируются только по основному поисковому запросу.
Исследование 10 000 ключевых слов выявило сильную корреляцию (коэффициент Спирмена 0,77) между количеством fan-out-запросов, по которым ранжируется страница, и вероятностью её цитирования в AI Overview Google.
Цифры и факты
Страницы, ранжирующиеся по fan-out-запросам, на 161% чаще получают цитирование, чем страницы, которые ранжируются только по основному запросу. Дополнительно:
- 76% анализируемых ключевых слов запускали AI Overview;
- 33 000 fan-out-запросов были извлечены с помощью Gemini;
- страницы, ранжирующиеся по основному запросу и как минимум одному fan-out, обеспечили 51% всех цитирований в AI Overview;
- страницы, ранжирующиеся только по основному запросу, дали менее 20% цитирований.
Fan-out-запросы обгоняют основной запрос
Ранжирование по fan-out-запросам на 49% чаще приводит к получению цитирования, чем ранжирование только по «головному» запросу. Когда Google AI Overview ссылался на органические результаты:
- около 20% цитирований приходилось на страницы, ранжирующиеся только по основному запросу;
- около 30% — на страницы, ранжирующиеся только по fan-out-запросам.
Большинство цитируемых страниц вообще не ранжируется
Около 68% процитированных страниц не входили в топ-10 Google ни по основному запросу, ни по fan-out-запросам. Среди трёх наиболее заметных цитат этот показатель снижается примерно до 46%.
Но есть нюансы
Как и всегда, корреляция не означает причинно-следственную связь. Также важно учитывать следующее:
- ранжирование по fan-out-запросам не гарантирует цитирование в AI Overview;
- fan-out-запросы зависят от контекста пользователя и персонализации — лишь около 27% из них остаются стабильными при повторных запусках;
- классическое SEO не полностью объясняет механизм выбора цитат.
Почему это важно для SEO
Если ваша цель — попадать в цитаты Google AI Overview, не стоит целенаправленно «охотиться» за fan-out-запросами. Вместо этого важно владеть темой целиком. Surfer SEO рекомендует выстраивать глубокое тематическое покрытие вокруг ключевых направлений, публиковать контент, который естественным образом отвечает на широкий спектр связанных вопросов, и позволять AI Overview самостоятельно находить вашу релевантность через разные fan-out-сценарии.