'#8. Посты : posts';
'Blog_PostController_actionView';
'#blog_post_view';

Как разные ИИ-движки создают и цитируют ответы

Активен
id (статус) 562 (3)
Сортировка
Краткое название Как разные ИИ-движки создают и цитируют ответы
Полное название Как разные ИИ-движки создают и цитируют ответы
Идентификатор ссылки (англ.) how-different-ai-engines-generate-and-cite-answers
Сайт
Смотреть на сайте https://panel.seoforger/posts/aio-gmo-lab/how-different-ai-engines-generate-and-cite-answers/
Метки не определены
Ключевое слово (главное) отсутствует
Время обновления 13-10-2025 в 17:34:58
Пост к блогу AIO/GMO Lab
Время чтения: 6мин.
Слов: 804
Знаков: 9962
Описание (тег Descriptiion)
Анализ того, как ChatGPT, Perplexity, Google Gemini, Claude и DeepSeek создают и цитируют ответы. Разбираем различия в источниках данных, актуальности, приватности и влиянии на видимость контента в эпоху ИИ.
Метаданные
Комментарии отсутствуют
Примечания отсутствуют
Ключевые слова:

не определены

Контент: 864.
Панель:
Статус: 3 - Активен.
Недавние правки (всего: 2)
Дата Время Слов
1771408740 492057 часов 58 минут 59 секунд 1
1771404699 492056 часов 51 минута 38 секунд 1
Cистемные проверки пройдены
Физический путь
/var/www/server_3/seoforger_ru/static/origin/8/562.jpg
Владелец

www-data

UID: 33
Группа

www-data

GID: 33
Права доступа
0644
Read Write
Размер файла

228,312 КиБ

233,792 байт
Дата изменения

13-10-2025 в 17:34:51

Работа со ссылкой
Битая ссылка
how-different-ai-engines-generate-and-cite-answers
Править идентификатор
/posts/aio-gmo-lab/how-different-ai-engines-generate-and-cite-answers/
Редактировать ссылку
Текст

Генеративный искусственный интеллект уже давно перестал быть чем-то единым. Задайте вопрос вроде «Какой ИИ-инструмент лучше всего подходит для написания PR-контента?» или «Правда ли, что подбор ключевых слов – это как превращать солому в золото?», и вы получите совершенно разные ответы в зависимости от того, какой ИИ вы используете.

Для авторов, редакторов, специалистов по PR и контент-стратегии эти различия имеют значение. Каждый ИИ-сервис работает по-своему – с разной степенью прозрачности, точности и возможностями проверки источников.

Разберём, как работают ChatGPT (OpenAI), Perplexity, Google Gemini, Claude (Anthropic) и DeepSeek – от того, как они находят и синтезируют информацию, до того, как они ссылаются на источники и влияют на видимость контента.

Как создаётся ответ ИИ

Все современные ИИ-движки основаны на двух архитектурах: генерация на основе модели и retrieval-augmented generation (RAG) – генерация с подгрузкой информации из внешних источников.

Генерация на основе модели

Модель формирует ответ исключительно на основе данных, на которых обучалась – книг, сайтов, текстовых корпусов, лицензированных наборов данных. Это быстро и удобно, но иногда приводит к «галлюцинациям» – выдуманным фактам, потому что модель не обращается к реальным источникам.

Retrieval-augmented generation (RAG)

Такой подход включает в себя поиск в реальном времени:

  1. ИИ выполняет поиск по базе данных или вебу.
  2. Извлекает релевантные документы или фрагменты.
  3. Создаёт ответ, основанный на найденных данных.

Это немного медленнее, но даёт большую точность и прозрачность – можно увидеть, откуда взята информация.

ChatGPT (OpenAI): генерация из модели, с возможностью веб-поиска

Как работает

ChatGPT обучен на огромных объёмах текстов – от открытых сайтов до книг и лицензированных материалов. По умолчанию он формирует ответы из уже известных ему шаблонов, не обращаясь к интернету.

Работа с вебом

OpenAI добавила плагины и режим браузера, которые позволяют ChatGPT получать данные из живого интернета. Когда они активны, ChatGPT может действовать как RAG-система и выдавать актуальные ссылки и источники.

Цитирование

Без включённого веб-доступа ChatGPT не указывает источники. При использовании плагинов или режима поиска ссылки появляются. Поэтому авторам стоит всегда проверять факты перед публикацией.

Perplexity: создан для поиска и цитирования в реальном времени

Как работает

Perplexity – это «поисковый ИИ», который по запросу ищет информацию в интернете, формирует ответ и добавляет ссылки на источники. Его архитектура изначально заточена под поиск и цитирование.

Цитирование

Perplexity всегда показывает, откуда взята информация. Это удобно для исследовательских заметок, аналитики и быстрой проверки фактов.

Особенности для авторов

Алгоритмы Perplexity выбирают источники по своим критериям, поэтому упоминание в ответах ИИ не гарантирует высокий рейтинг в Google. Но прозрачные ссылки упрощают редакторскую проверку перед публикацией.

Google Gemini: мультимодальный ИИ, связанный с поиском и Knowledge Graph

Как работает

Gemini – развитие моделей от Google/DeepMind. Он объединяет работу с текстом, изображениями и звуком. Google активно внедряет Gemini в поиск и AI Overviews, чтобы отвечать на сложные запросы.

Интеграция с вебом

Gemini напрямую использует индекс Google и базу знаний (Knowledge Graph), что делает ответы максимально актуальными и связными с реальными страницами.

Цитирование

Google обычно показывает источники или ссылки на страницы. Для издателей это и шанс, и риск: ваш контент может быть процитирован в ответе, но пользователь может не перейти на сайт. Поэтому важно писать ясно и структурировано.

Claude (Anthropic): безопасность и выборочный веб-поиск

Как работает

Claude обучен на больших текстовых массивах и ориентирован на безопасность и корректность ответов. Новые версии (Claude 3) поддерживают веб-поиск, что делает его гибким – он может работать как автономно, так и с онлайн-данными.

Приватность

Anthropic позволяет управлять тем, как используются ваши данные. Для компаний важно проверять настройки приватности, чтобы понимать, применяются ли их данные для дообучения модели.

DeepSeek: новый игрок с региональной специализацией

Как работает

DeepSeek – молодая компания, которая делает ИИ, оптимизированный под разные языки, аппаратные платформы и регионы. Основное обучение проводится офлайн, но при необходимости добавляются слои с веб-поиском.

Особенности

Реализация сильно зависит от клиента и региона. Для контент-мейкеров стоит обращать внимание на качество языка и наличие ссылок – это может меняться от версии к версии.

Что важно знать авторам и редакторам

  • Актуальность: движки с веб-доступом (Perplexity, Gemini, Claude) дают более свежую информацию, чем автономные модели вроде ChatGPT без браузера.
  • Проверяемость: системы с цитированием упрощают верификацию фактов. Без ссылок – нужна ручная проверка.
  • Приватность: не стоит загружать конфиденциальные материалы в публичные ИИ – только в корпоративные версии.
  • Видимость: не все ИИ одинаково цитируют источники, поэтому важно писать материалы, которые легко индексируются и цитируются машинами.

Почему понимание принципов ИИ важно для видимости

Разные ИИ идут к ответу разными путями: кто-то черпает из памяти, кто-то ищет онлайн, а кто-то комбинирует оба подхода. Для контент-команд это значит, что нужно учитывать, как ваш текст будет воспринят не только людьми, но и алгоритмами.

Качество, структура и достоверность информации влияют на то, как ИИ цитирует и распространяет ваши идеи. В эпоху генеративного ИИ внимание становится новой валютой, а способность текста быть найденным и процитированным – новым критерием успеха.

Иван Захаров