#12-Правка текста главы

'#6. Тексты : texts';

'Library_ChapterController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

Google предпочитает старые, установившиеся домены в своих результатах поиска?
Покупка совершенно нового доменного имени создает ли вам неудобства с точки зрения SEO?
Это всего лишь пара вопросов, связанных с <a title="возрастом домена" href="https://shopnseo.ru/texts/spravochnik-po-seo-onlayn-torgovle-i-internetu/slovar-seo-ot-a-do-e#domain-age" target="_blank" rel="noopener">возрастом домена</a> как фактором ранжирования &ndash; темой, которая была жарко обсуждаемой и дебатированной в течение последних двух десятилетий.
Мы знаем, что Google когда-то рассматривал возраст домена как часть алгоритма оценки документов.
Читайте далее, чтобы узнать, действительно ли возраст домена является фактором ранжирования в поиске Google.
<h2>Кейс: Возраст домена как фактор ранжирования</h2>
Заявление двойное:
<ul>
<li>Чем дольше домен находится в индексе Google, тем больше это будет положительно влиять на ваш рейтинг в поиске.</li>
<li>Чем дольше зарегистрирован домен, тем больше это будет положительно влиять на ваш рейтинг в поиске.</li>
</ul>
Теперь вопрос:
Допустим, вы зарегистрировали два домена, один в 2010 году, а другой в 2020 году. До трех месяцев назад вы никогда не публиковали контент на обоих сайтах.
Это значит, что Google считает домен 2010 года "сильнее". Просто потому, что он зарегистрирован более 10 лет назад, чем второй сайт, ему легче подняться в рейтинге.
Кажется логичным?
<h3>Факты за</h3>
Еще в 2007 году некоторые специалисты SEO считали, что возраст домена является одним из десяти самых важных факторов ранжирования.
Более недавно некоторые ссылались на видео Мэтта Каттса как "доказательство" того, что возраст домена является фактором ранжирования Google.
Почему?
Потому что Каттс сказал: "Разница между доменом старше шести месяцев и доменом, который старше года, на самом деле не такая уж большая".
Для некоторых это звучит так, будто Google использует возраст домена как сигнал ранжирования, хоть и не самый важный.
<h3>Факты против</h3>
И вот, что Каттс на самом деле сказал:
<blockquote>
<ul>
<li>Данные регистратора совсем не имеют значения. Собирать их слишком сложно, и у Google нет достаточного доступа к ним, чтобы это был надежный сигнал.</li>
<li>То, что Google могло измерить, &ndash; это время первого обхода сайта и время первой ссылки на сайт со стороны другого сайта.</li>
</ul>
</blockquote>
Далее он сказал:
<blockquote>
"Факт в том, что в основном качество контента и вид ссылок, которые вы получаете в результате качества контента, определяют, насколько хорошо вы будете ранжироваться в поисковых системах."
</blockquote>
Патентная заявка 2005 года с названием "Информационный поиск на основе исторических данных" от Мэтта Каттса, Пола Хаара и нескольких других предоставляет нам немного больше информации о том, как Google в то время воспринимал эти сигналы домена.
Патент описывает метод идентификации документа и присвоения ему балла, составленного из различных типов данных о его истории.
Среди этих данных были:
<ul>
<li>Информация о дате создания.</li>
<li>Прошедшее время, измеренное с момента создания.</li>
<li>Способ и частота изменения содержимого документа со временем.</li>
<li>Среднее время между изменениями, количество изменений за определенный период времени и сравнение темпа изменений в текущем периоде времени с темпом изменений в предыдущем периоде времени.</li>
<li>По крайней мере, одно из следующего: количество новых страниц, связанных с документом в течение определенного периода времени, отношение количества новых страниц, связанных с документом, к общему числу страниц, связанных с документом, и процент содержимого документа, изменившегося за определенный период времени.</li>
<li>Поведение ссылок относительно появления и исчезновения одной или нескольких ссылок, указывающих на документ.</li>
</ul>
Есть еще многое другое, но уже сейчас видно, что этот патент никогда не касался только возраста домена.
Здесь также присутствуют элементы ссылок и качества/свежести контента.
Возможно, возраст домена был фактором именно тогда. Но нет четких доказательств того, что это был прямой фактор ранжирования, а скорее слабый сигнал внутри более обширного балла истории документа (и, возможно, все еще является фактором ранжирования... возможно).
В любом случае Йоханнес Мюллер по этому вопросу высказался ясно:
<img class="img-fluid" src="https://static.shopnseo.ru/uploads/john-mueller-domain-age-618aace8e46c1-sej.webp" alt="Возраст домена: является ли он фактором ранжирования Google?" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" loading="lazy">
<h2>Вердикт: не является фактором ранжирования</h2>
Google заявил, что возраст домена не является фактором ранжирования, и у нас нет причин им не верить в этом случае.
То, насколько долго вы регистрируете свой домен, не имеет значения для поискового алгоритма Google.
Покупка старых доменов не поможет вам подниматься в рейтинге быстрее или выше. Фактически, вы можете унаследовать нежелательные ссылки или другие негативные ассоциации, которые могут повредить ваши усилия по SEO.
Но это не из-за возраста &ndash; это то, что произошло с этим доменом за все эти годы.
В итоге: Google не использует возраст домена как прямой сигнал ранжирования в поиске.

Краткое название: Возраст домена

Полное название Возраст домена: является ли он фактором ранжирования Google?

Активен Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!