#12-Правка черновика

'#99. Черновики : draft';

'Tools_DraftController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

<p>Недавно Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о канонических URL и подчеркнул, что &laquo;надежда&raquo; не должна быть частью вашей SEO-стратегии. Он имел в виду, что надеяться, что Google сам разберётся, &ndash; это не подход, на котором строится поисковая оптимизация.</p>
<h3>Что такое канонический URL и почему это важно</h3>
<p>Тег <code>rel="canonical"</code> в HTML помогает веб-мастерам и SEO-специалистам указать Google, какой URL является основным для страницы. Это особенно полезно, когда у сайта есть несколько адресов с одинаковым или схожим контентом. Хотя Google не обязан следовать этому тегу, он рассматривает его как сильную рекомендацию.</p>
<p>Один из пользователей Reddit столкнулся с ситуацией, когда названия категорий на сайте начинаются с заглавной буквы, но в каноническом теге указан вариант с маленькой буквы. При этом настроен редирект с нижнего регистра на верхний.</p>
<p>На вид это не вызывало никаких проблем &ndash; поисковая видимость не пострадала. Поэтому автор вопроса поинтересовался, стоит ли вообще что-то менять, если &laquo;всё работает&raquo;.</p>
<p>Он написал:</p>
<p>&laquo;&hellip;На нашем блоге возникла раздражающая мелочь. После редизайна все URL выглядят так: <code>/site/Topic/topic-title/</code>, но в каноническом теге указывается версия с маленькой буквой: <code>/site/topic/topic-title/</code>. Нижний регистр редиректит на правильный, верхний вариант. Да, я знаю, что такие несоответствия могут посылать Google противоречивые сигналы. Разработчики спрашивают: &ldquo;Есть ли от этого реальный вред?&rdquo; Технически &ndash; нет. Но я считаю, что лучше всё-таки исправить, чтобы следовать лучшим практикам.&raquo;</p>
<h3>Если работает &ndash; не трогай?</h3>
<p>Действительно, в SEO есть негласное правило: если что-то работает, лучше не вмешиваться, чтобы не вызвать нежелательные последствия. Иногда проще положиться на то, что Google сам разберётся. Но Мюллер с этим не согласен.</p>
<p>Он ответил:</p>
<p>&laquo;Путь в URL, имя файла и параметры запроса чувствительны к регистру. Исключение &ndash; домен. Чувствительность к регистру имеет значение при каноникализации, поэтому стоит быть последовательным. Если оба варианта ведут на один и тот же контент, Google, скорее всего, объединит их, но &ldquo;надежда&rdquo; не должна быть частью SEO-стратегии. К тому же регистр в URL важен и для файла robots.txt.&raquo;</p>
<h3>Главный вывод</h3>
<p>В конкурентных нишах SEO всегда доведено до совершенства &ndash; и это не случайно. Любое мелкое улучшение может дать преимущество. Мне как SEO-специалисту не раз говорили: всё, что помогает роботам поисковиков лучше обходить сайт и понимать контент, &ndash; это победа. Этот совет остаётся актуальным и полностью совпадает с мнением Мюллера: не стоит надеяться, что Google сам разберётся, &ndash; лучше убедиться, что всё работает правильно.</p>
<h4>Вывод Ивана Захарова</h4>
<p>Даже если ошибка кажется незначительной и &laquo;всё и так индексируется&raquo;, не оставляйте такие моменты без внимания. В SEO мелочей не бывает: единообразие URL &ndash; это часть общей стратегии качества сайта.</p>

Краткое название: В каноническом URL регистр символов имеет значение

Полное название Совет Google по каноническим URL: регистр символов имеет значение

Черновик Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!